偶然我會想寫閱讀報告，但不是初中，閱讀報告一定要寫很厲害的書，不太入流的書不能寫。對我來說，這是恐怖的。我討厭束縛，規則對我來說是令人痛苦的，不合理的原則比厭惡性設施更討厭。
閱讀《黃巾賊》前，我是非常討厭「三國」那段可哭可泣的亂世歷史。除了我是和平主義者之外，原因還得追究至中一在學習有關課文的經歷（在下於初中年代極度討厭歷史），不過那是另一個故事。
眾所周知，三國是個高手雲集的時代，出現的人物亦多不勝數。《黃巾賊》一書最能吸引我的地方在於人物描寫，作者文筆清新，以實而不華的手法表現各人的特色，使讀者有特別的感動。讓我記憶深刻的人物有很多。
我特別像說一說張飛。羅貫中筆下的張飛是條魯莽老粗的漢子，而紅眼則說他是一個深藏不露的智多星。故意把長板橋拆掉，是為了讓天下人都以為他有勇無謀、成事不足敗事有餘的傻瓜。這樣，敵人會因輕敵而失算，他，才能是劉備的最後一張皇牌。這樣的改動反而讓我覺得更加貼近現實，因為作為一個不是特別聰明的人，也會有足以保命的智慧 ；一個不特別聰明軍人，也會有顧全大局、保留實力的計謀。三國時期，並不是高中必修的歷史，在中一以後，我再沒有學習這段混亂的歷史的機會。最近，我雖然有點考究，但始終認為：凡事並無絕對，只要有一個的合理解釋便可以。
未曾一敗的鬼才郭嘉是不得不提的人物，他是曹操麾下重要謀士。作者將郭嘉寫成一個掌握先機的小說家，他筆下的小說能推斷三國未來的戰況，以及曹操統一天下的方法。可惜，太完美的人會惹天妒，郭嘉還未來得及為小說添上結尾便受奸人所害、因病逝世了。雖然郭嘉英年早逝，但在後來的故事中作者亦多次提起他。郭嘉的存在就好比小說的伏筆一樣，他的伏筆會在後來的戰事中揭開。
除了人物描寫，作者也善於製造氣氛，很多時候我的情緒都會被他左右。尤其是看到袁紹與張郃以「前主公」和「前統帥」的身份在戰場上見面的一段，不知名的傷感像海浪般湧現。那一幕，在我的腦海中播放了一遍又一遍。劉備那套對他們來說只是個笑話，這才是亂世戰爭最真實的一面，所以我才討厭戰爭。
留言列表
